最近很多在港的環保人士抗議香港發展商起的高樓大廈太高了,做成屏風效應,影響同區的其他住客。但從另一個方向來說,如果要安置同一數量的人去居住的話,不是垂直發展就是水平發展了,那就是說要開拓更多的面積的地方去建房子。在環保角度來說,也不見得很好。怎麼辦?不要這麼多的人口,這不是一蹴而至的事,國家推行一孩政策差不多二十年,人口還是增長下去,但社會、家庭和人際等問題卻衍生出一大堆來。
道德經曾經提過–「人法地、地法天、天法道、道法自然」,所以很多問題是不要太過違反自然才是正道。
這裏的資訊力求準確,惟世界正在急速轉變。如有過時或失準的資料,請你告訴我。
5 則留言:
有道理,始終需要因應環境而變通。香港地型中,大部份為山地,固此平地很珍貴。
從好的方面看,我們可以隨時"Eco Tour" (即行下山)。
我有些國外朋友很驚訝香港的郊外和市區是這麼接近,他們不相信步行十多分鐘就可以將景色完全改變。
西貢係香港後花園,咸田灣、浪茄同埋西灣"沙幼水清",正!
我覺得浪茄最正!
浪茄=嘔茄; 講下笑遮。
不過對初行生者來說,"浪茄"至"西灣亭"一段路不易走。
張貼留言