11/22/2007

科幻系列之溫暖過後


從這個網誌的非科學性和非系統性調查得知,超過一半參與者都認為地球優先要處理的問題是地球的暖化。究竟地球暖化對地球有甚麼的影響呢?我想曾帶動熱潮的電影「明日之後」(The day after tomorrow)內的情節是有可能發生的,如果是真實的情況可能會更糟。

我不是科學家,上學時也不是修理科學的,但我是從網上和書本中得到的資料,再作一連串的大膽假設去推斷,地球暖化後可能會面對的危機,而這系列就叫做–溫暖過後。

11/21/2007

分段為之

照我來看,2008年是不可能收回兩電的專營權,因為在主觀和客觀條件都還未成熟。所以應該是可以給予兩電有附帶條件的短期專營權,並逐步收緊有關條件的同時努力商討收回電網,同期考慮不同可行的方案去接管電網和開放電力市場,修改法例及修定有關技術規格。既要向市場籌集資金,同時要教育業界(尤其綠色供電商)有關電網規格。如此一來,整個過程快則五年慢則十五年。

11/20/2007

統一規格

先假定兩電願意交出電網,也不是馬上可以接手運作。從來兩電是同檯吃飯,卻各自修行的。兩電的規格雖有法例(機電工程署條例)去規管,但仍保留一定的酌情權和空間予兩電自行發展自身的電力系統,當收回電網後,首先要將兩個電網的技術規格統一。再加上如果容許其他競爭者加入的話,更需要一套統一規格讓有關競爭者跟隨,以免公眾安全受到影響。統一規格,不論在硬件上或法規上都需要時間的,這並不是一時之間可以達到的。

11/19/2007

誰願放棄

環顧各國提供配電服務的電網公司,它們的盈利遠比發電廠高,因為電網公司只要將網絡線路拉好,每年需要維修設備的費用遠比發電廠需要的維修費用低很多。試問兩間電力公司怎會這麼容易將電網交出來?能夠打動它們放棄擁有電網,除非政府能開出一個令它們心動的價錢或條件。如此一來,政府一定會被尊貴的政棍們窮追猛打,試問那個高官、局長有這個膽量去面對質詢。要不就是容許兩電持有電網的股份,但是它們持份太多的話,就可以把持董事局,那和沒有交出電網沒兩樣,還要用公帑去資助它們經營。要是兩電持份太少,恐怕吸引不了兩電乖乖就範了。

11/16/2007

痴人夢話

所以兩電方案可以是,政府發行債券集資向兩電購入電網,然後組成一間配電公司去管理,公佈一連串電力技術規格,並容許符合資格者向配電公司出售電力。電力如由綠色系統產生(如太陽能)者,可以較高價錢出售,所有電力統一由配電公司向用戶出售,如運作良好和業績理想可考慮將配電公司上市。

11/15/2007

綠色電廠

進一步來說,如果電網開放的話,只要符合技術規格,就可以售電予電網公司。除了個體戶之外,我想投資綠色電廠也是有可能的,例如在適當地方興建太陽能電廠,在離島建風力場和合適的海岸建立海潮發電廠等。如果政府的政策配合,那愁兩電不努力減排?

11/14/2007

電網管有權

跟有些外國不同的是香港的電力公司是集電廠和配電的職能於一身,擁有電廠的同時亦管有了電網。就以港島為例,因為港燈有專營權,電網亦是由她擁有,沒有她的同意,沒有人可以將電力放進電網去。但是港燈生產的成本比中電高,所以售價較中電高,但中電每年卻生產過剩的電力沒有售出,結果要向內地招手銷售。如果電網開放的話,中電可以將電力售給港島區的用戶,平衡了電費的差別。參考外國經驗,就以英國來說,英國的電網是由獨立於電廠的團體經營運作的,任何符合規格的電力供應者都可以輸電往電網去。結果是很多住戶都在自己的房子安裝可再生能源的裝置,平時可以使用自己的系統產生的電力。如天氣關係導致系統產能不足時,可以從電網中購買電力;但如因果在天氣奇佳之時,電網公司會回購系統產生的過剩電力。

11/13/2007

日久弊生

從來沒有一種制度可以恆久不衰的,尤其商人精於鑽營,很快就給兩電嗅出個門路來,只要努力增大自己的資產,就可以水漲船高,增大自己的利潤。所以他們努力去投資建產,不管是否有效益,因為最終政府都可以保證他們可以享有利潤。結果導致中電產電過剩,而港燈卻因管理不善,導致香港島的電費價格比九龍區高出差不多一倍,出現了資源錯配現象。